Привожу здесь свой топик с МТГ.Ру в связи с небольшими разногласиями с игроками:
Kichkar 13:33 23.08.2007
Добрый день ещё раз уважаемые маги! Вчера достаточно уважаемый оппонент хладнокровно убил мою Akroma, Angel of Wrath восемью дамагами от Savage Twister . На мои возражения о защите от красного отвечал что поскольку Savage Twister не целит непосредственно в Akroma, Angel of Wrath , то и защита от красного не срабатывает т. е. Akroma, Angel of Wrath уходит на грейв. Я уверен что он неправ, но он очень опытный и авторитетный маг. Рассудите нас пожалуйста.
maniac 13:48 23.08.2007
дамаж превентится от источников, от которых защита, так что маг неопытный и уже теперь и неавторитетный.
TILION 13:48 23.08.2007
Rule 502.7e:
Any damage that would be dealt by sources that have the stated quality to a permanent or player that has protection is prevented.
Повреждения от красного источника? от красного. Не важно целит он Акрому или нет.
Акрома остается в игре.
по этому же правилу нельзя убить Soltari Priest Pyroclasm 'ом, например.
Akela 13:56 23.08.2007
Хладнокровно ткни "опытного и авторитетного" мага носом в статью Саммонинг (ссылка в её посте выше), либо в Rule 502.7e:
Any damage that would be dealt by sources that have the stated quality to a permanent or player that has protection is prevented.
Что тебе еще надо?
Не понимаю, откуда такое мнение, что "опытный и авторитетный игрок" не может ошибаться. Я лично выиграл партию на одном из драфтов из-за того, что мой соперник (достаточно опытный игрок) неправильно трактовал способность madness. Главное не бояться спорить, а в случае несогласия оппонента - звать судью.
Отредактировано PS 2 (2007-09-18 09:36:43)